PONSEL PINTAR seperti Samsung, Nokia, dan Motorola dapat diakali untuk membuka kuncinya hanya dengan foto pemiliknya, Yang Mana? menyelidiki klaim.
Tujuh merek besar ditemukan memiliki teknologi ID wajah yang lemah yang digunakan jutaan orang untuk melindungi ponsel dan aplikasi pembayaran mereka.
Juara konsumen menguji 48 perangkat dan menemukan bahwa 19 perangkat mudah tertipu.
Foto yang digunakan bahkan tidak berkualitas tinggi – hanya cetakan standar di atas kertas.
Dari yang diuji, Xiaomi ternyata paling banyak mengalami kegagalan, dengan total tujuh ponsel.
Motorola punya empat, sedangkan Nokia, Oppo dan Samsung masing-masing punya dua.
Honor dan Vivo punya satu.
Semua iPhone Apple Yang Mana? diuji lulus tes spoofing.
Kelompok hak konsumen kini mendesak siapa pun yang memiliki salah satu perangkat yang terkena dampak untuk mematikan pengenalan wajah sekarang dan menggunakan sensor sidik jari atau PIN sebagai gantinya.
“Tidak dapat diterima bagi merek untuk menjual ponsel yang dapat dengan mudah ditipu dengan foto 2D, terutama jika mereka tidak membuat pelanggan menyadari kerentanan ini,” kata Lisa Barber, Yang Mana? Editor teknis.
Paling banyak dibaca di Ponsel & Gadget
“Temuan kami memiliki implikasi yang sangat mengkhawatirkan terhadap keselamatan masyarakat dan kerentanan terhadap penipuan.”
Ponsel yang terkena dampak adalah:
- Kehormatan 70
- Motorola Razr 2022, Motorola Moto E13, Motorola Moto G13, Motorola Moto G23
- Nokia G60 5G, Nokia X30 5G
- Oppo A57, Oppo A57s
- Samsung Galaxy A23 5G, Samsung Galaxy M53 5G
- Vivo Y76 5G
- Xiaomi POCO M5, Xiaomi POCO M5s, Xiaomi POCO X5 Pro, Xiaomi 12T, Xiaomi 12T Pro, Xiaomi 12 Lite, Xiaomi 13
Yang? mencatat bahwa pengguna di Inggris dapat melakukan pembayaran nirsentuh dengan Google Wallet hingga £45 tanpa harus membuka kunci ponsel dengan verifikasi wajah.
Google mengatakan pengguna harus menggunakan pembukaan biometrik Kelas 3 yang lebih aman untuk transaksi bernilai lebih tinggi.
Artinya orang yang menggunakan model yang mana? bisa menipu tidak dapat menyelesaikan transaksi lebih dari £45 jika pengenalan wajah digunakan untuk membuka kunci ponsel.
Samsung menjawab bahwa mereka menawarkan beberapa tingkat otentikasi biometrik, dengan tingkat otentikasi tertinggi berasal dari pembaca sidik jari.
Nokia telah mengonfirmasi bahwa ponselnya yang terkena dampak memiliki perangkat lunak pengenalan wajah yang tidak memiliki hak istimewa di aplikasi pihak ketiga, dan mereka memberi tahu pelanggan bahwa ponsel tersebut dapat dibuka kuncinya oleh seseorang yang sangat mirip dengan mereka.
Dalam pengujiannya sendiri dengan gambar yang dicetak, tidak ada masalah.
Vivo mengatakan pihaknya memberi tahu pelanggan selama proses pengaturan ponsel bahwa pengenalan wajah kurang aman dibandingkan kunci lain yang mereka tawarkan – dan bahwa mereka harus meninjau dan menyetujui Ketentuan Privasi yang tercantum sebelum menyiapkan sistem pengenalan wajah 2D.
Juru bicara Honor mengatakan bahwa Honor 70 dan semua ponsel cerdas lainnya yang menawarkan solusi ini biasanya dilengkapi dengan teknologi Sidik Jari yang biasanya jauh lebih aman.
“Pada akhirnya, kami menyerahkan pilihan kepada konsumen untuk menggunakan opsi aman yang mereka sukai,” kata mereka.
Motorola, Oppo dan Xiaomi tidak menanggapi Yang Mana? dengan komentar.
2
Kiat dan peretasan ponsel dan gadget terbaik
Mencari tips dan hack untuk ponsel Anda? Ingin menemukan fitur rahasia tersebut dalam aplikasi media sosial? Kami siap membantu Anda…
Kami membayar untuk cerita Anda! Punya cerita untuk tim Teknologi & Sains The Sun Online? Email kami di [email protected]
