Seorang MUM kehilangan uang sebesar £55.000 ketika seorang koboi pembangun meninggalkan rumahnya tanpa atap – dengan menyebut hukumannya “tidak cukup”.
Katie Sowerby, dari Preston di Lancashire, menyerahkan £17.100 kepada Billee Hopkinson, 35, untuk proyek delapan minggu tersebut.
Hopkinson, yang tidak memiliki kualifikasi bangunan, kemudian meninggalkan rumah itu dalam keadaan hancur sebelum menutup perusahaannya.
Katie, ibu tiga anak, terpaksa meminta ayahnya untuk mengajukan pinjaman bank sebesar £30.000 untuk menyelesaikan perpanjangan loteng palsu.
Bulan lalu, Hopkinson dipenjara selama 20 bulan setelah mengaku bersalah atas tiga pelanggaran berdasarkan Peraturan Perdagangan Tidak Adil tahun 2008.
Hopkinson menyetujui konversi loteng Katie senilai £25.000 dan proyek lainnya saat perusahaannya gagal.


Katie, seorang perawat, berkata: “Hukuman yang diterimanya tidak cukup untuk penderitaan yang ditimbulkannya.
“Bukan hanya berat badan kami yang turun ribuan pound, tapi stres yang ditimbulkannya pada semua orang.
“Itu sungguh mengerikan.
“Hukumannya tidak cukup lama karena yang ditipu bukan hanya kami bertiga di pengadilan, ada yang lain juga.
“Dia meninggalkan rumah kami dalam keadaan berantakan. Ada air mengalir di dinding, menyebabkan jamur dan lembab.
“Putri saya sedang belajar untuk GCSE-nya dan tidak punya tempat untuk merevisinya dan putra saya baru saja lahir beberapa hari sebelum pekerjaan dimulai.
“Anak bungsu saya Jesse dirawat di rumah sakit sebanyak tiga kali karena masalah dada selama itu. Lembab dan pengap tidak membantu.”
Pengerjaan perluasan loteng dimulai pada 21 September tetapi membutuhkan waktu lebih dari satu tahun untuk menyelesaikannya.
Hal ini terjadi terlalu sering dan terlalu banyak orang yang ditipu
Katie Sowerby
Katie menambahkan: “Dia menyebabkan kebocoran, mulai mengebor lubang di loteng tetangga kami dan memasang balok di tempat yang tidak seharusnya.
“Dia membuat lubang di langit-langit kamar tidur putri saya alih-alih menggunakan loteng dan tangga yang sudah dia miliki.
“Dia kemudian melepas ubinnya dan meninggalkan kami tanpa atap.”
Dia menambahkan: “Saya marah tapi pada hari hukuman saya puas karena kami tidak mengharapkan hukuman penjara.
“Kami diberitahu bahwa kami akan mendapat hukuman percobaan, namun hakim mengirimnya ke penjara untuk memberi contoh padanya.
“Hal ini terjadi terlalu sering dan terlalu banyak orang yang ditipu.
“Jika lebih banyak orang yang pergi ke pengadilan, masuk penjara dan memberikan contoh, hal ini dapat menghentikan orang lain untuk melakukan hal tersebut.
“Saya masih merasa marah karena 20 bulan tidak cukup.
“Ayah saya harus memberi kami pinjaman bank untuk menyelesaikan pekerjaan, dan kami masih membayarnya.
“Ini berdampak besar secara finansial dan juga mental.
“Saya juga harus membayar untuk memperbaiki kerusakan yang ditimbulkan Hopkinson pada rumah tetangga saya, yang menelan biaya beberapa ribu pound.
“Total itu, dengan apa yang kami berikan kepada Hopkinson, biayanya sekitar £55.000.”
“Dia hanya penipu. Dia mengambil uang dari saya dan kemudian pergi ke orang lain dan melakukan hal yang sama kepada mereka karena mengetahui dia akan gulung tikar.
PEMBUAT PALSU
Hopkinson, dari Preston, diperdagangkan dengan nama Ultra Restore Ltd pada tahun 2020.
Katrina Raynor mengajukan permohonan hibah dari South Ribble Borough Council pada musim semi tahun itu untuk mengubah garasinya menjadi kamar tidur dan kamar mandi untuk putrinya yang cacat.
Katrina menerima hibah sebesar £13.500 yang dia serahkan kepada pembangun nakal tersebut, tetapi dia tidak menyelesaikan pekerjaannya.
Pengerjaannya sangat buruk sehingga semuanya harus dirobek.
Pada Agustus 2021, Annabel Isherwood menghubungi Hopkinson melalui Trust A Trader dan setuju untuk membayar £78,000 untuk perpanjangan.
Annabel membayar £28.000 secara mencicil, tetapi pada Desember 2021 Ultra Restore Ltd menghentikan perdagangannya.
Namun, pada Januari 2022, Hopkinson meminta Ms Isherwood untuk tambahan £4,000, yang dia minta untuk dibayarkan ke rekening bank lain tanpa penjelasan.
Dia melakukan transfer, tetapi mulai meneliti perusahaan tersebut di media sosial dan menemukan bahwa perusahaan tersebut “tidak ada lagi”.
Annabel menggambarkan pengalamannya dengan Hopkinson sebagai “pengalaman terburuk dalam hidupku”.
‘Kekacauan Mutlak’
Salah satu korban berkata: “Kami sangat kecewa dengan apa yang terjadi.
“Putri kami sedang menunggu transplantasi, dan kami harus menolaknya karena dia meninggalkan perpanjangannya.
“Kami berada dalam masa lockdown, yang merupakan masalah lainnya, jadi kami harus melakukan banyak perbaikan dan bekerja sendiri.
“Banyak hal yang dia lakukan harus disingkirkan karena ketika pengawas gedung keluar, mereka bilang itu berbahaya.
“Saat itulah kami memecatnya, tapi melalui ini dia mengambil uangnya.
“Butuh dua hari untuk melepaskan semua yang dia lakukan.
“Dia memasang lantai tanpa membran, dan sekarang kami masih mengalami masalah jamur.
“Itu benar-benar berantakan. Kami harus menemukannya dan dibutuhkan sekitar £7.500 untuk menyelesaikannya.”
Dia menambahkan: “Kami melakukan banyak pekerjaan sendiri, memiliki tukang bangunan yang mengenakan tarif harian, dan banyak material yang disumbangkan karena kondisi yang kami alami.
“Kami mendapat banyak bantuan dari banyak orang untuk menyelesaikannya karena kondisi yang kami alami.
“Itu adalah cara yang bagus untuk mengakhiri situasi yang mengerikan.
“Banyak cerita orang lain yang jauh lebih menyedihkan.
“Kami akhirnya mendapatkan konversi dan £7.500 tidak seberapa dibandingkan dengan apa yang harus dibelanjakan orang lain.


“Beberapa harus mendapatkan hipotek kedua atau meminta keluarga untuk mengambil pinjaman untuk memenuhi kebutuhan hidup.
“Mereka mengalami masa-masa yang lebih traumatis dibandingkan kami.”
Ketahui hak-hak Anda
Jika perusahaan konstruksi yang Anda gunakan gagal sebelum pekerjaan selesai, Anda berhak.
Berdasarkan Pakar hak konsumenjika Anda telah membayar deposit antara £100 dan £30.000 pada kartu kredit, Anda dapat mencoba menggunakan Bagian 75 Undang-Undang Kredit Konsumen.
Hal ini akan memberikan tanggung jawab hukum yang sama kepada kreditur atas pelanggaran kontrak.
Anda juga dapat mencoba mendapatkan kembali deposit dan biaya yang harus dikeluarkan dari perusahaan pembiayaan.
Anda juga mungkin dilindungi jika Anda memiliki perjanjian pembiayaan.